ОБРАЩЕНИЕ В ЗАЩИТУ ЗАКОНОПРОЕКТА О РЕНОВАЦИИ №120505-7

  

№ 140  от 20.06.2017      УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИРЕКТОР, МГО

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ

Совета Федерации

Федерального Собрания Российской Федерации

В.И. Матвиенко

 

Членам Совета Федерации

Федерального Собрания Российской Федерации

 

Уважаемая Валентина Ивановна!

Уважаемые господа Сенаторы!

 

Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество охраны природы» (ВООП) –крупнейшая и старейшая природоохранная организация России, создавалась для охраны и восстановления лесов и насаждений вокруг и на территории городов России после гражданской войны. За свою долгую историю ВООП высадил порядка 5 миллиардов деревьев и кустарников. Московская городская организация ВООП принимает активное участие в обсуждении проблем и перспектив проекта реновации жилого фонда города Москвы и предлагает свои способы решения многих проблем.

 

20 июня 2017 года СМИ опубликовали обращение представителей «ведущих российских природоохранных организаций» (как сказано на сайте Гринпис) в Совет Федерации с требованием отклонить законопроект № 120505-7, принятый Государственной Думой 14 июня 2017 года. В связи с этим разрешите изложить позицию «Всероссийского общества охраны природы» по этому поводу:

 

  1. Информация и аргументация в письме-обращении не соответствует действительности, либо сознательно подается в искаженном виде для столкновения различных органов власти России и населения, создания между ними противоречий и противостояния;

 

  1. Данные о площадях зеленых насаждений, предназначенных к реновации, взяты, по-видимому, со спутника-шпиона ЦРУ и включают в себя, в том числе и площади газонов и парковок;

 

  1. Игнорируется тот факт, что деревья в возрасте 40-60 лет в городской среде и стрессе уже практически теряют свои возможности по «производству кислорода», к этому времени уже начинают гибнуть и могут представлять опасность для окружающих деревьев и людей;

 

  1. Не взят в расчет тот факт, что программа реновации займет более 10 лет и за это время естественная убыль деревьев этого возраста может достичь 70% и их надо менять;

 

  1. Замалчивается тот факт, что благоприятная окружающая среда и экосистемы города Москвы поддерживаются в основном за счет системы парков и ООПТ, а дворовая растительность носит в основном декоративный характер и не является основой сложных биосистем;

 

  1. Не берется в расчет, что более высотная застройка на местах старых жилых районов, позволит сохранить от застройки, а следовательно и уничтожения растительности, эквивалентные площади естественных зеленых насаждений в Москве и области;

 

  1. Ложно утверждается, что Москва и область не имеют площадей для компенсационных посадок. ВООП и другие многочисленные организации, не считающие себя «ведущими», правда, увы, без активного участия уважаемых подписантов письма в ваш адрес, ежегодно высаживают в Москве и области миллионы саженцев в рамках благоустройства, восстановительных и компенсационных мероприятий, городских и областных программ «Миллион деревьев», «Наш лес. Посади свое дерево», «Роща ста слов», «Лес Победы» и для каждого дерева и кустарника мы находим свое место и теплые умелые руки;

 

  1. «Активисты» не помнят и не знают, что весь строительный мусор, объем которого вызывает их ужас, в свое время прибыл в Москву в виде строительных материалов в основном из Подмосковья, и старые карьеры ждут его переработки, сортировки и возвращения для рекультивации – пришло время вернуть природе взятое человеком. И ВООП, совместно с недропользователями и переработчиками отходов Московской области, уже готовят предложения по грамотной и цивилизованной переработке и утилизации строительных отходов в рекультивации карьеров и полигонов на протяжении всех 10 лет проекта ;

 

  1. Мы разделяем опасения наших коллег в части возможных злоупотреблений в области утилизации строительных отходов (кто, как не мы, «воюем» с этими явлениями уже несколько лет), но считаем, что наличие нечистоплотных исполнителей не может и не должно являться причиной для остановки обновления нашего города, нашей страны и общества. Мы готовы, совместно с другими организациями, надзорными и правоохранительными органами, наладить жесткий и бескопромисный контроль за движением отходов и уже делаем это;

 

  1. Авторы письма упоминают, но извращают смысл новых градостроительных принципов и требований, «замыливая» тот факт, что новые дома будут обеспечены ресурсосберегающими технологиями и «де факто» будут более «экологичными» по всем параметрам. И у нас есть уникальная возможность за десять лет сделать Москву наиболее современным городом мира.

 

В свое время, именно активисты и члены ВООП высадили большинство этих деревьев, наши юнаты вернули на их ветви птиц и мы готовы повторить эту работу при поддержке Мэрии Москвы. Обсуждение проектов реновации привело к консолидации общественных институтов. Многие горожане, впервые за много лет, осознали, что они – соседи, что их будущее зависит от их мнения и решения. МГО ВООП намерено использовать этот потенциал и максимально задействовать граждан в проектах благоустройства, восстановления, адаптации и поддержки численности живых популяций  и других мероприятиях природоохранной и экологической направленности в районах новой застройки.

 

МГО ВООП считает, что проект реновации Москвы может и должен стать крупнейшим общественным природоохранным проектом. Он  изменит парадигму потребительского отношения горожан к природе  на  соучастие и совладение, что обеспечит трепетное отношение к каждому природному объекту, к своим дворам, к своим паркам. Символично, что такой проект стартует именно в год, объявленный Президентом России Годом Экологии.

 

Мы призываем все общественные организации, и особенно авторов письма, принять участие в этой работе.

 

Уважаемая Валентина Ивановна! Уважаемые господа Сенаторы! Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество охраны природы» просит вас поддержать и принять законопроект № 120505-7 и поставить его исполнение под свой контроль.

 

С благодарностью за вашу природоохранную деятельность, и особенно за деревья, посаженные с вами в Таврическом саду в мае этого года.

С уважением,

 

Председатель Совета МГО ВООП, Управляющий Директор,

1 заместитель Председателя Центрального Совета ВООП                              Э.А. Расулмухамедов

 


Сегодня, 19.06.2017 г мы провели вебинар между Комитетом Государственной Думы по природопользованию и имущественным отношениям и заинтересованными отделениями и организациями ВООП. Его запись вы можете найти по ссылке:

https://my.webinar.fm/play/niknik/39272-19062017

Пресс-релиз по итогам селекторного совещания ВООП-Государственная Дума

РЕЛИЗ

по итогам селекторного совещания

с региональными отделениями ВООП

 

О создании Реестра нарушений правил природопользования 

 

«Всероссийское общество охраны природы станет флагманом природоохранного движения»

Николай Николаев

 

   19 июня 2017 года Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев провел селекторное совещание с руководителями региональных отделений Всероссийского общества охраны природы. Депутат предложил ВООП присоединиться к независимому мониторингу незаконного использования природных ресурсов, первые результаты которого были опубликованы в докладе «Природные ресурсы. Эффективность и контроль». Именно он положил начало законотворческим инициативам Комитета ГД по совершенствованию законодательства в сфере природопользования.

   ВООП создаст специальный реестр, в котором будет учитываться вся поступающая по результатам мониторинга информация, включая документальное подтверждение фактов фото и видео материалами. Он будет содержать наиболее резонансные и острые факты нарушений законодательства по природользованию в регионах. Эти данные будут взяты на особый контроль как для пресечения самих нарушений, так и для устранения их последствий, что сделает борьбу с незаконным использованием природных ресурсов более эффективной.

   По мнению Николаева, «сегодня одной из основных проблем контроля природопользования является отсутствие информации и, как следствие, невозможность общественного контроля за разработкой и добычей недр и других природных ресурсов, а также за их рекультивацией. Интерес представляют не только данные о допуске к природопользованию, но и информация о раскрытии преступлений и о понесенных наказаниях нарушителями. Также хотелось бы больше узнавать о положительной динамике в этой связи».

 Информация из реестра ляжет в основу поправок к действующему законодательству, которые обяжут региональные органы исполнительной власти раскрывать информацию. Как, например, уже сейчас прорабатывается вопрос с Рослесхозом о публичных картах с указанием лесных кварталов, внутренняя информация о которых есть в каждом лесничестве.

   «Всероссийское общество охраны природы должно стать флагманом природоохранного движения, объединив в своих рядах профильные общественные организации по всей стране», - считает депутат.

10 Июн. 2017 г.

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ, СОБСТВЕННОСТИ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ПОДГОТОВИЛ ДОКЛАД "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КОНТРОЛЬ"

Николай Петрович Николаев,по итогам нашей совместной встречи 05.06.2017 г предложил к обсуждению Доклад о состоянии природных ресурсов РФ.
Это базовый документ для формирования планов законотворческой деятельности Комитета. Доклад доступен по ссылке:

​ https://drive.google.com/file/d/0B_-2_h8y8y2bb0ptaU9GLW9XUjA/view

Коллектив ВООП на Дне Эколога. Москва, 2017 г

ПРИГЛАШЕНИЕ НА ДЕНЬ ЭКОЛОГА 5 ИЮНЯ 2017 г

Московская Городская организация "Всероссийского общества охраны природы", Неправительственный экологический фонд имени В. И. Вернадского и ряд общественных организаций при поддержке Администрации Президента РФ, профильных комитетов Государственной Думы, Совета Федерации проводят торжественное мероприятие, посвященное Дню Эколога  и Всемирному Дню охраны окружающей среды. Будем рады Вас видеть, уважаемые коллеги и друзья!

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СЕЛЕКТОР "ЭКОЛОГИЯ РОССИИ"

20 Июн. 2015 г.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН МОСКВЫ... В ожидании генерального сражения...)

http://archsovet.msk.ru/news/obnovlennyy-genplan-moskvy-do-2035-goda-vynesut-na-publichnye-slushaniya

Репетиция майдана...

И вновь о  ситуации с ДП и ООС Москвы.

Банальная техническая ситуация с зачетом затрат на природоохранные мероприятия начала развиваться по классическому  майданному сценарию:

            ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ:

Декорации:: Интернет.  Почтамт. Бумажки.

Музыка:  Энио Мариконе в нарастающем темпе…

 Вброс непроверенной информации на малоизвестном ресурсе.

Возмущение депутатов, второго эшелона из оппозиционных партий, до этого не замеченных в деле охраны природы.

Обращение в правоохранительные органы по поводу события, а не нарушения. С дальним прицелом – найдут нарушения – виноват ДПиООС, не найдут – виновата прокуратура.

И тут на сцену выходит главный герой: «Мирозеленое» американское НКО российской сборки…  Управление ситуацией передано на Новинский…

Занавес. Антракт.

 

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ: ЛИБРЕТТО.

Декорации:  Проспект Горького. Горит баррикада из велосипедных покрышек.

Ползет группа людей в велосипедных же шлемах. Девочки разливают по бутылкам быстрогорящий, но экологически чистый коктейль. Все ждут тетку с пряниками…

            Музыка: Песня.: Ще не вмерла….

 Вот только ни золотых унитазов, ни батонов, ни вертолетов не будет…А будет коллапс природоохранных мероприятий Москвы… И это реально плохо...(

Элмурод Расулмухамедов            

3 Июн. 2015 г.

Сколько ГрИнпис не корми, а миллиард отдай...

Вышел ГрИнпис из тумана,
Вынул пАсквиль из кармана...

НЕДОКОМПРОМАТ-2: МУТНЫЕ ИГРЫ «ГРИНПИС РОССИИ»

В атаку на главного эколога Москвы Антона Кульбачевского включаются новые свежие (или недостаточно протухшие – нужное выбирайте сами) силы. Это скандально известный «Гринпис России», пытавшийся на полном доверии примазаться к мероприятиям Департамента природопользования Москвы и даже всерьёз претендовавший на партнёрство. Как обычно, наезд в классических традициях 1990-х происходит на «голубом глазу» – некто полжизни спал, а теперь вдруг проснулся и ужаснулся бытию. «Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился» (с). Сериал продолжается, запасаемся попкорном, смотрим и релаксируем.
Обращение «руководителя программы отдела» Гринпис России (обратите внимание на статус!) непосредственно к Генеральному прокурору России датировано 28 мая – следующим днём после ничем не обоснованного наезда на Антона Кульбачевского со стороны одного никому не известного СМИ. Текст этого опуса прилагаем, набор аргументов можете оценить сами. «ЭкоГрад» может лишь акцентировать внимание на ряде моментов.
Во-первых, почему в игру включается малоизвестный функционер третьего дивизиона «Гринписа», по сути понятно, но для широкой публики выглядит более чем странно. «ЭкоГрад» открывает собственное расследование этого щекотливого момента, о результатах которого постараемся в скором времени оповестить читателей. Но в любом случае господа из «Гринписа России», которых мы видим на разных московских экологических тусовках, организованных Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, должны задуматься, насколько подобные мутные игры некоторого функционера их организации влияют на их корпоративный имидж и, так сказать, инвестиционный потенциал.
Во-вторых, никакой эксклюзивной информации в «обращении» на бланке «Гринписа России» не содержится. Её просто нет. Какие «данные Департамента Росприроднадзора по ЦФО» имеются в виду, остаётся тайной – неужели лишь те слухи, которое озвучило никому не известное издание? Так зачем же «Гринпис России» вмешивается в скандал, когда ему самому нечего сказать? Ответ напрашивается сам собой, но озвучить его до окончания собственного расследования инцидента «ЭкоГрад» пока не может. Но всё впереди!
В-третьих, заценим логику автора документа. Там выделено курсивом слово «обязанности». Знает ли автор разницу между «правом» и «обязанностью»? И старый девиз, что разрешено всё, что не запрещено? Если знает, что зачем тогда данный документ появился на свет? Ответ, повторюсь, ясен, но не может пока быть озвучен.
Потому что «ЭкоГрад», в отличие от никому не известных изданий, публикующих недокомпромат, и неразборчивых экочиновников, не удосуживающихся прочесть то, что они подписывают, привык оперировать фактами, имеющими доказательную базу. Не сомневаемся, что и у Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы подобные факты, достойные обнародования, найдутся.

Владимир ХЛУДОВ.

1 Июн. 2015 г.

Встреча с Губернатором МО.

Прошла встреча с Губернатором Московской Области Воробьевым А.Ю. Цель - запустить работу "Экологического Совета"...
Первоочередные задачи для нового министра Когана А.Б.: ТБО, экотуризм, маятниковые "выезды на природу", создание дирекции по ООПТ...
Добавили от себя: общественные инспектора, экологические экспертизы проектов, воспитание бережного отношения к природе....
Поразило: Более чем прагматичный подход Губернатора, энергичность нового Министра, почти полная оторванность активистов от реальности..
Будем работать...

 

119049, г.Москва, ул.Шаболовка, дом 10, 1, п. XII к. 5

тел. +7 926 8 800 800, тел.\факс +7 495 608 31 22

www.voopmsk.com    www.runature.ru

e-mail: elmurod1967@ gmail.com  csvoop@mail.ru

                                            УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИРЕКТОР

 Пресс релиз.

 

По ситуации с ДП и ООС г. Москвы и МНПЗ.

 

«Всероссийское общество охраны природы» - крупнейшая и старейшая природоохранная организация России, - выражает озабоченность информационной кампанией развернутой вокруг решения Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы по компенсации расходов Московского НПЗ направленных ранее на устранение негативного воздействия на окружающую среду.

Корпоративные программы по снижению негативного воздействия на окружающую среду и компенсации ущербов предыдущих периодов во многом стимулируются возможностью пропорционального сокращения выплат за ущерб приносимый природе при осуществлении хозяйственной деятельности.  В свое время «Всероссийское Общество Охраны Природы» и другие экологические организации приложили немало усилий для формирования соответствующих  статей в законодательстве. 

Сам факт такой выплаты – добрый знак, что государство продолжает соблюдать правила игры несмотря на сложную экономическую ситуацию. Это вдвойне добрый знак на фоне повсеместного сокращения федерального финансирования по многим программам компенсации ущербов природе.  И ставить под сомнение сам принцип и возможность  компенсации – значит наносить удар по солидарному корпоративному финансированию аналогичных  проектов в будущем, значит наносить удар в целом по сохранению природы и поддержанию качества жизни в России и в Москве. Надеемся, что нашу позицию разделяют и надзорные органы.

Действующий процесс обоснования выплат крайне сложен, непрозрачен и забюрократизирован. «ВООП» готов предоставить опыт  наших экспертов для объективной оценки проектов и решений.

Участникам же процесса  мы бы порекомендовали обеспечить большую открытость для общества и его институтов, как целевых корпоративных программ, так и конкретных шагов государственных органов.  Особенно в случаях, когда примеры достойны подражания.

Управляющий Директор, 1 зам Председателя ЦС ВООП

Председатель МГО ВООП                                                                Э.А. Расулмухамедов

+ 7 926 8 800 800

 elmurod1967@gmail.com

 

 

РАБОТАЕМ:

19 Май. 2015 г.

Запрос в ЧекСу

Сегодня направляем запрос в компанию ЧекСУ по проекту в Кемерово и Хакасии.

КОНВЕНЦИЯ 18.05.1977

18 мая 1977 года открыта к подписанию

Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду

Интересно, экономические санкции можно отнести к "иному враждебному воздействию"?

 

 

КРИЗИС, КОТОРЫЙ НАС ЖДЕТ

http://www.vestifinance.ru/articles/57314